法制香港 自由之窗
2017年4月30日星期日
2017年4月21日星期五
2016年1月25日星期一
「銅鑼灣書店」風波可以休矣
http://paper.wenweipo.com/2016/01/25/WW1601250002.htm
所謂「銅鑼灣書店」風波主角之一的李波,前日直接寫信給香港警方,說明是自願返內地以
證人身份協助有關方面調查,並懇請警方保護其家人不要再被外界騷擾。日前,該書店的老
闆桂敏海也自我披露了他去年回內地自首的經過。該事件可以說是真相大白,純粹是該書店
一些人士的個人行為,根本不是什麼「公安越境執法」,更談不上損害「一國兩制」。因此,
反對派前段時間大肆炒作,企圖抹黑「一國兩制」、攻擊內地、恐嚇市民的言論,也應該隨着
事實的披露而煙消雲散。
日前,李波的太太前往內地探望丈夫,李波更直接寫信給本港警方,再三說明他是自願返回
內地,以證人身份協助有關方面調查,在內地是自由和安全的。而太太是被人唆使報案,其
後發現被他人利用就立即銷案,李波要求警方保護他和他家人的隱私,不要再受外界騷擾,
更懇切希望社會各界尊重其個人的私隱,給他和家人以空間。李波就事件多次作出的說明,
以及李波太太前往內地與其會面的事實,令所謂「公安越境綁架」的流言,又一次證明完全
是反對派為了抹黑內地、攻擊「一國兩制」而臆造出來的謠言。 早些時候,新華社也公佈了
銅鑼灣書店老闆桂敏海「失蹤」事件調查,詳細披露了在香港被炒得沸沸揚揚的所謂「五人
失蹤事件」這個主角,在內地涉及刑事罪行並自動投案的過程。
事實已經非常清楚,桂敏海涉及醉駕車禍撞死人的刑事案件,他在緩刑期間非法潛逃出境,
去年是在被良心煎熬等因素作用下,自行回內地投案。李波也是自願作為證人身份,以自己
的方式返回內地協助調查,這本身就是一件普通的案件,他們回內地投案或協助調查,也是
完全出自本身的意願。所謂「有內地公安來香港執法和綁架」之說,純屬子虛烏有。
這件本來很普通的事件,為什麼會鬧得如此沸沸揚揚?回過頭來看,人們不難發現,這完全
就是反對派一手挑起和炒大的:反對派先是露骨唆使和利用李波太太去報案,趁機大造謠言,
繪聲繪影,捕風捉影,虛構出「李波失蹤」、「銅鑼灣書店多人遭跨境綁架」等等的離奇案情,
聳人聽聞地聲稱港人的人身安全和出版、言論自由受到威脅,散播「一國兩制」名存實亡之
類的謊言。外國一些反華勢力也借機大做文章,遙相呼應,企圖以此攻擊和抹黑中國的形象。
但是,謠言始終是謠言,無論它看起來是多麼具體生動、細節翔實,最終也經不起事實真相
的猛然一擊。之前躲在黑幕中興風作浪的鬼鬼魅魅,更會原形畢露。事情發展至今,所謂「銅
鑼灣書店」風波也應該告一段落了。圍繞這件事情而發生的所有事實更再次證明,中央政府
堅決貫徹「一國兩制」原則,依法治國、依法辦事,內地的法制建設日趨完善。特區政府依
照基本法施政,確保香港市民的正當權益不受損害。反對派如果真的是關心人權的話,就應
該尊重桂敏海、李波的個人意願和私人隱私,停止炒作事件,讓當事人能夠處理好所涉及的
相關事務。如果在事實面前依然執迷不悟,繼續以此來抹黑「一國兩制」,製造緊張氣氛,離
間兩地關係,恐嚇香港市民,就會對香港社會造成更大的損害,最終他們也必將吞下「多行
不義必自斃」的苦果。
所謂「銅鑼灣書店」風波主角之一的李波,前日直接寫信給香港警方,說明是自願返內地以
證人身份協助有關方面調查,並懇請警方保護其家人不要再被外界騷擾。日前,該書店的老
闆桂敏海也自我披露了他去年回內地自首的經過。該事件可以說是真相大白,純粹是該書店
一些人士的個人行為,根本不是什麼「公安越境執法」,更談不上損害「一國兩制」。因此,
反對派前段時間大肆炒作,企圖抹黑「一國兩制」、攻擊內地、恐嚇市民的言論,也應該隨着
事實的披露而煙消雲散。
日前,李波的太太前往內地探望丈夫,李波更直接寫信給本港警方,再三說明他是自願返回
內地,以證人身份協助有關方面調查,在內地是自由和安全的。而太太是被人唆使報案,其
後發現被他人利用就立即銷案,李波要求警方保護他和他家人的隱私,不要再受外界騷擾,
更懇切希望社會各界尊重其個人的私隱,給他和家人以空間。李波就事件多次作出的說明,
以及李波太太前往內地與其會面的事實,令所謂「公安越境綁架」的流言,又一次證明完全
是反對派為了抹黑內地、攻擊「一國兩制」而臆造出來的謠言。 早些時候,新華社也公佈了
銅鑼灣書店老闆桂敏海「失蹤」事件調查,詳細披露了在香港被炒得沸沸揚揚的所謂「五人
失蹤事件」這個主角,在內地涉及刑事罪行並自動投案的過程。
事實已經非常清楚,桂敏海涉及醉駕車禍撞死人的刑事案件,他在緩刑期間非法潛逃出境,
去年是在被良心煎熬等因素作用下,自行回內地投案。李波也是自願作為證人身份,以自己
的方式返回內地協助調查,這本身就是一件普通的案件,他們回內地投案或協助調查,也是
完全出自本身的意願。所謂「有內地公安來香港執法和綁架」之說,純屬子虛烏有。
這件本來很普通的事件,為什麼會鬧得如此沸沸揚揚?回過頭來看,人們不難發現,這完全
就是反對派一手挑起和炒大的:反對派先是露骨唆使和利用李波太太去報案,趁機大造謠言,
繪聲繪影,捕風捉影,虛構出「李波失蹤」、「銅鑼灣書店多人遭跨境綁架」等等的離奇案情,
聳人聽聞地聲稱港人的人身安全和出版、言論自由受到威脅,散播「一國兩制」名存實亡之
類的謊言。外國一些反華勢力也借機大做文章,遙相呼應,企圖以此攻擊和抹黑中國的形象。
但是,謠言始終是謠言,無論它看起來是多麼具體生動、細節翔實,最終也經不起事實真相
的猛然一擊。之前躲在黑幕中興風作浪的鬼鬼魅魅,更會原形畢露。事情發展至今,所謂「銅
鑼灣書店」風波也應該告一段落了。圍繞這件事情而發生的所有事實更再次證明,中央政府
堅決貫徹「一國兩制」原則,依法治國、依法辦事,內地的法制建設日趨完善。特區政府依
照基本法施政,確保香港市民的正當權益不受損害。反對派如果真的是關心人權的話,就應
該尊重桂敏海、李波的個人意願和私人隱私,停止炒作事件,讓當事人能夠處理好所涉及的
相關事務。如果在事實面前依然執迷不悟,繼續以此來抹黑「一國兩制」,製造緊張氣氛,離
間兩地關係,恐嚇香港市民,就會對香港社會造成更大的損害,最終他們也必將吞下「多行
不義必自斃」的苦果。
驚天內幕 銅鑼灣書店事件從「失蹤」到「跨境執法」系幕後黑手操作
2016年1月24日,據知情人士透露,李波的太太蔡嘉蘋在內地一賓館內與丈夫見面,并作為證人協助警方調查,據透露蔡嘉蘋向警方交代是受人指使才向警方報案稱自己先生李波是被人強行抓走,而後續的情況都是這一幕後團隊在統一進行操作,從「失蹤」到「跨境執法」再到網絡上製造熱點輿論,其目的和居心顯而易見。
本月23日「銅鑼灣書店」股東之一李波再親筆寫信,澄清他回內地是自願助查,目前自由安全,又強調事件涉其私隱和公司內部事務,第三度促請社會各界尊重其個人私隱。香港社會各界昨日指出,李波已不止一次指自己自願到內地助查,個人也安全,李太更早就丈夫「失蹤」報警銷案,目前資料說明根本不存在李波「失蹤」甚至「跨境執法」的問題。外界應尊重李波和其家人私隱,尊重事實,勿再炒作事件。
盧文端:有人借機攻擊「一國兩制」
全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端昨日接受本報訪問時表示,李波本人已不止一次清楚表示自己是協助調查,李太亦已向警方銷案,社會應尊重李波個人意願,停止炒作事件。部分人明知李波不止一次地呼籲而繼續炒作,無非是要借事件製造兩地矛盾、攻擊「一國兩制」。
李慧:李波平安讓港人釋疑慮
民建聯主席李慧指出,現時香港人已透過李波妻子得悉李波本人平安無恙,知悉事情始末。她認為,中央及特區政府亦非常關心事件發展,港人目前已知悉更多有關李波的消息,亦可令港人放心。她期望透過通報機制,以及中央和特區政府與李波溝通,將消息帶給港人,可讓港人進一步釋除疑慮。
譚耀宗:應尊重李波個人意見
民建聯會務顧問、立法會議員譚耀宗表示,到目前為止未有信息顯示事件是「跨境執法」,李波也表示自己安全自由,並已與太太見面,外界關心李波的同時也應尊重他的個人意見。他說,警務處處長盧偉聰將出席明天的立法會保安事務委員會會議討論兩地通報機制,屆時議員將可進一步了解事件,議員有意見亦可向盧偉聰反映。
吳秋北盼事件盡快處理
港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北表示,目前未有更多李波的消息,認為由對口單位溝通會較直接及快速,相信特區政府關注事件,亦希望事件盡快處理。
葉太籲港人予時間解決事件
新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀認為,暫時看到李波目前「好安全」,亦可與其妻子會面,加上他到內地亦涉及其「私人糾紛」,她呼籲港人應給予李波時間解決事件。
周浩鼎應信「一國兩制」基本法
民建聯副主席周浩鼎表示,就市民關注事件,民建聯的港區全國人大代表及全國政協委員都正在向有關方面查詢,希望日後有更多官方資料披露,釋除市民疑慮。他強調,市民應相信「一國兩制」及香港基本法,如真有「跨境執法」,將違反「一國兩制」及香港基本法,他一定不贊成。
王國興:無謂作過度揣測
工聯會立法會議員王國興指,既然李太已與丈夫見面,並轉達李波意願,外界應尊重當事人。他呼籲社會各界需考慮事件發展的事實,無謂作過度揣測。
鄧家彪:續憂慮會影響當事人
工聯會立法會議員鄧家彪直言,總有些人想藉事件挑起矛盾,希望當局公開更多資料避免炒作。不過,他認為現在至少得悉李波安全,期望外界得悉最新消息後可放心放鬆些,「繼續這樣的憂慮,會影響當事人及其家人。」他又說,兩地通報機制應該發揮角色,特區政府應該盡量與內地有關部門溝通,了解「失蹤」5人身處的確實地點。
梁美芬:根本沒有案件
經民聯立法會議員、城市大學法律學院副教授梁美芬指出,李波已再三強調自己安全自由,其家屬亦已銷案,現在根本沒有案件,也不存在通報機制問題。現時事件還有很多疑點,須待李波日後進一步解釋。
請尊重李波「自己問題自己解決」
恭之平
最近,銅鑼灣書店股東李波失蹤事件在香港被炒得沸沸揚揚。很多人都在問:李波在哪裡?李波出了什麼事?其實,無論是第一個問題,還是第二個問題,早都已經有了答案,更是由當事人李波在前後四次向家人報平安的親筆信中已清楚解答過。至於第一個問題,更經特區政府18日接獲廣東省公安廳警務聯絡科的覆函證實:「經了解,李波現在內地。」只是有些人選擇充耳不聞、視若無睹,到底有何居心?那些惟恐天下不亂者更藉此興風作浪、妖言惑眾!
被綁架之說子虛烏有
既然如此,讓我們再回顧一下李波前後四次親筆報平安的信是怎麼說的。1月4日,李波太太接獲李波傳真的親筆信。李波在信中形容自己「情況很好,一切正常」,又解釋「我急需處理有關問題,不能讓外界知道,已採取了自己的方式返回內地,配合有關方面調查,可能需要一段時間」,李波太太證實信中為其丈夫筆跡,並到警署就早前報稱「人口失蹤」銷案。
1月9日,李波太太再次收到丈夫一段視頻和自白書,親自在熒幕前澄清「失蹤」之說:「返嚟內地完全是我的個人的行為,是為了解決一些個人事情,與他人無關。」更語氣強硬地直指有人藉此事大做文章,呼籲其他人應尊重其選擇和私隱。他指不明白該些人有何目的,想取得何種利益,但所作所為已經嚴重干擾他和家人的日常生活。李波同時傳訊一封自白書,以文字堅定剖白自己的行為,屬個人行動,與視頻內容相若。
1月17日,李波太太第三次收到李波親筆家書,內容指李波自願回到內地配合調查工作,進展相當順利,目前事態正向好的方向發展。「我跟他們(相信是調查人員)都成為好朋友了。」李波強調,香港是講法制的社會,更應該是一個尊重人權,尊重個人私隱的城市。「我希望各方人士能尊重我的個人選擇和我的家庭私隱,別把我自願回到內地配合調查一事放大炒作,而達到你們個人和組織的目的。我保留對那些不負責任的媒體和個人起訴的權利。」
與李波一樣,銅鑼灣書店負責人桂敏海也在1月17日現身中央電視台並鄭重聲明:「我回國投案自首是我個人自願的選擇,和任何人無關。這是我自己應該承擔的責任,我不希望任何個人和機構介入或者干預我回國的事情,甚至進行惡意炒作。」
1月23日,香港警方接獲李波太太通知,表示23日下午曾與李波於內地一間賓館會面,而李波更直接寫信給香港警方,說明是自願返內地解決問題,在內地是自由和安全,而太太是被人唆使報案,其後發現被利用即銷案。李波在信中稱,「我希望香港警方不要為我的事浪費警力,不要再調查了。我來內地配合調查是自願的,解決問題還需要一段時間。希望社會各界能尊重我的個人私隱,給我和我家人自己的空間。」
至此,銅鑼灣書店事件的真相越來越清晰明朗,李波、桂敏海身處內地,是基於不同的個人理由,或因刑事案件而投案,被綁架、被失蹤之說,根本是子虛烏有,「政治迫害」、「打壓言論自由、出版自由」,更加是扭曲事實,屬無稽之談。
炒作事件別有用心
讓人意外的是,一個普普通通的法律案件,儘管當事人一而再、再而三地說「讓我自己解決自己的問題」,但在香港「銅鑼灣書店」一時成了一些政黨和人士手上的利器,以此攻擊中央和特區政府,不問青紅皂白,不理事實真相,試圖將一個原本只是普通的刑事案件,變成政治風波,以達到破壞「一國兩制」的目的。
香港作為一個文明、法治的社會,一方面必須保障受調查人及其家人的利益和私隱,另一方面也要維護法治這個核心價值,當然亦包括尊重內地司法機關在內的、按照其法律和程序作出的調查,這才是講文明、講道德、講法治的最佳體現。
2015年6月16日星期二
我哋唔要「二次佔領」
近日,由本港啲一些跳樑小丑們發起啲「二次佔領」行動預演屢屢「受挫」: 6月14日,「民陣」發起的預期5萬人參與啲「全民拒絕假普選」遊行只有區區3140人參加;6月15日,敵對分子啲「炸藥庫」地圖及用來製造炸彈啲12公斤材料被警方起獲,並拘捕9名嫌犯。敵對勢力為爭取所謂啲「真普選」真係機關算盡啊。
「一次占中」已使本港造成數千億港元啲經濟損失,旅遊、交通、餐飲、酒店等行業大衰退,並出現結業潮、裁員潮,致香港元氣大傷。而今,一眾泛民們不思悔改,仲起道唔知醜暗中部署所謂「二次占中」運動,鼓動激進勢力暴力衝擊、包圍立法會等。如今,已經清醒啲香港市民對「占中」已有切膚之痛,早已感到厭倦,而且對敵對勢力啲倒行逆施深惡痛絕。本港需要啲係和平穩定同經濟繁榮,本港已經唔需要你哋繼續搞搞震,你哋如果想出名,去你哋啲西方主人果邊繼續搞。
建制派泛民爭奪激烈,投票時間難料
泛民內部人士稱,建制派已經協調議員儘量少發言甚至不發言,以促使法案表決於十八日上午完成。但泛民認為,表決於十八日晚上或十九日下午完成較為有利,可擴大抗爭聲勢。十三日泛民「飯盒會」上,召集人梁家傑明確要求泛民議員以方便立法會會議記錄留檔備查為由,充分利用發言時間陳述否決普選法案理由,儘量拖延時間。梁私下與梁國雄、陳偉業協調,由梁、陳二人在個人發言結束後,在會場內高呼「修改八三一決定」、 「重啟政改五步曲」、 「打倒港共政權」等口號,幹擾審議程序。必要時,將通知立法會外採取包圍行動的「社民連」、 「熱血公民」等團體採取暴力手段,升級抗爭局勢。之後泛民議員再以人身安全為由,要求主席曾鈺成中止審議。
订阅:
博文 (Atom)